右翼でもない。左翼でもない。右か左かなんてどっちか分からないけど、憲法９条について考えてみた。

　右翼でもない。左翼でもない。右か左かなんてどっちか分からない（どっちでも良い）けど、憲法９条について考えてみた。（正式タイトル）

　自虐憲法・自堕落憲法

 第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

・前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。　

　これって本当に平和憲法なのか。『自虐憲法』なんじゃないのか。

　「戦争しないし、戦力も持たない」（『そうだったのか！池上彰の学べるニュース』　p.199より）って言ってるんだけど、それだったら、自衛隊も持っちゃダメ。

　中国が「尖閣諸島は俺のもの。お前の物は俺の物。俺の物は俺の物～」ってやっても、はいどうぞ。北朝鮮が最後の力を振り絞って暴走して責めてきても、「あ、どうぞ」って言って死ななきゃならない。それで死にたい人はどうぞって感じだけど、死にたくない人にとってははた迷惑……。

　すごく自虐的な憲法だと思うのです……。あと、どこか、「戦争には巻き込まれたくない。戦いたくない。面倒くさい。しんどい。」っていうやる気のなさが伝わってくるというか……。そりゃあ、誰だって戦争なんてしたくないです。したい人はゲームで満足してください、です。だけどね、多分、人間誰しも戦うことは避けられないと思うんです。平和な世界だったら戦争放棄すればいいんだけど……殺伐とした世の中なんだもの。

　アメリカさんに守ってもらってる時点で、日本人が「戦争したくねー」って言ってたら、「お前何言ってんの！？」「俺ら命張って闘ってんだよ！？しかも、日本のためにだよ？俺らに関係ないのにさ！なのに、金だけ土地だけ出しゃあ良いってもんじゃねーだろ！？」ってなるのが普通だと思う。戦争に負けて、憲法を決めたのがアメリカだとしても、今まで容認してきたのは日本なのでね。嫌なら変えたら良かったんだ。

　超・解釈★日本国憲法

　日本国憲法、かなり調子乗った感じで翻訳すれば、

　「日本人は、正義と秩序のための国際的な平和に貢献するために頑張るよん！戦争もしないし、武力でおりゃーって脅したりもしないし、あ、でも国際紛争のためってことでよろしく！」

　正義と秩序。はてさて。正義のためなら、戦争に出てもいいのか？秩序を乱す奴は、やっつけてもいいのか？ここがもう曖昧。正義何て言っても、アメリカから見たら正義でも、イラクでは悪だったことって先の戦争でもありましたもんね。

　国際紛争を解決する手段としてはって書いてるのが、ミソだと思うんです……。限定！？それ以外ならオッケーって言いたいのか、と。やっぱり、曖昧すぎる。

　「憲法変える＝戦争コワイ」は単純すぎ

　憲法９条をノーベル平和賞にしようって意見、ちょっと前に出てぽしゃりましたよね？　戦争がないことは良いことだけど、日本が戦争放棄して喜ぶ国はいっぱいいる。平和なのは日本の中だけだってことを、もっと知るべきですよね、それに賛同してた主婦の方々もね。

　９条変える！戦争になる！ってのは、あまりにも短絡的すぎる意見だと思いませんか？　曖昧だから、はっきりさせるってことは良いことだと思うのに、まるで日本に戦争したい人がゴロゴロいて、戦争するために９条変えるみたい。それこそ、一番の自虐史観の持ち主さんだと思いますよ。

　安倍さんが再度総理大臣になったときも、うちの母親は、「安倍さんは怖い思想を持ってる！軍隊つくるんだって！戦争になる！！」って大騒ぎしてました。かーちゃん、それ、テレビの受け売りです。テレビで言ってることそのままだから。

　自分で考えた意見でもないのに、テレビで言ってる訳のわからんコメンテーターの言うことをそのまま聞いちゃうのは、日本人の愛すべきバカさ加減のなせる業だと思うんですが……。自分の意見が育つような教育環境じゃないから、かなあ。

　９条は、「自衛隊はオッケー！でも、戦争は推進しないよん！」って変更したら、結構な人達が納得してくれると思うんだけど。変更するにしても、分かりやすい言葉を添えてくれたら嬉しいですねえ。